2014年12月20日土曜日

B10210117_陳思妤_week6

● 請舉出你覺得展覽之中最有趣的城市設計案例


   這個展覽中,有兩樣設計我覺得最吸引我,第一,i Station公車站是針對台北市的交通需求設計的,可能因為我也是通勤族的關係,一看到這項設計就覺得十分吸引人,其實他和一般的公車亭沒什麼兩樣,只是多了提供資料查詢系統,使不同使用者能快速地得到自己想要的城市訊息,公車亭以太陽能產生能源供夜間照明,有效達到了節能減碳的環保意識以及全天候的考量,個人認為這個設計雖然算不上什麼偉大、為城市有大大進步的設計,但是對台北市這種通勤城市而言,是個小細節的設計,讓每天大包小包的通勤族們不用在忙手忙腳的掏手幾出來查詢路線或時間。

   第二,Screw這項設計也是屬於生活中的小巧思,當我們需要鎖緊螺絲釘或是栓開螺絲釘時,身旁不一定會有螺絲起子,這想產品的設計,提供了一個可拉出的隱藏式扭桿,我們可以裡用扭桿曾長施力臂,輕鬆地轉緊螺旋,不用使用螺絲起子,當然,此產品也有一般的開槽可以使用。
● 請舉出台北市內最有趣與最無趣的城市設計案例


   台北市最棒的設計非ubike在好不過了,在每個到鬧區的車站、學校附近都有ubike的租賃站供民眾使用,前半個小時免費是讓最吸引社會大眾的地方,非常方便的ubike不僅方便,騎乘更為舒適,甚至比自己的腳踏車效能還要更棒,ubike公司定期的維修管理,讓自己也省了一筆修車費,甚至也不會擔心自己的腳踏車隨時沒有氣,你以為ubike就只是一台腳踏車嗎?他的商業效益不只是這樣,Ubike 在外觀很乾淨,雖然在後輪貼有簡單的廣告貼紙,不過不會讓我感到
討厭,這項設計也為不同的地區進行不同的設置,台北市多為平地,因此增加了走平地適合的段數,最新的ubike地點彰化,因多需爬坡,因此在段數方面也有所調整,這想設計在台北市供不應求,到了租賃站發現一台腳踏車也沒有,連當初不被看好的彰化也是如此,現在也有了改善的方案,只要下載ubike app就能隨時掌握租賃站上的腳踏車數量。


台北市最差的設計

去年我從嘉義到台北唸書,其實看待台北是用一種仰慕的眼神看待,住在嘉義鄉下的我看待台北市的繁華只有崇拜,覺得台北的任何東西都很好很繁榮想在這裡生活,這也是當初認真唸書下定決心時的目標地之一,住宿舍的期間也享受著無憂無慮,不用太早起通車上學,垃圾走出房門就可以丟了,走廊上的洗衣機甚至還有烘衣服的功能,這種無憂日子到了一下劃上句點,沒有抽到宿舍的我,可能待在學校工作是做作業到很晚,用衝得回家等垃圾車倒垃圾就算了,到個垃圾也要用“台北市專屬垃圾袋”我開始懷疑台北市政府的發明設計,好處與壞處到底是什麼,我們多花了一筆錢丟垃圾,若是沒有用專用垃圾袋,我們可以用買飯、去大賣場時留下的塑膠袋當垃圾袋,繼省下一筆錢、也省下了這多餘的垃圾袋製造成本與人力,每次只要垃圾袋沒了,就會再度燃起這心中一把火。無奈的台北市垃圾袋有一天我看見了一點希望,在選舉時,有些候選人為了要推銷自己可能印了自己的照片在衛生紙上發給街上的大家,但是送衛生紙已經有點通俗老套,拿到的時候已經不會再有發自內心的開心感覺,有次在巷口等垃圾車,看到候選人工作人員發的不是衛生紙是台北市的垃圾袋一枚,我跟同學真的買心歡喜地收下,也想要是我要投票權我一定會投給他,或許他會幫我們解決這個無意義的設計。

0 件のコメント:

コメントを投稿